민주주의를 위한 차별금지법

• 1시간전

가짜 뉴스에는 단호한 대처와 처벌을 해야 합니다..

• 2시간전

다 좋은데 군호봉제는 사회적 합의가 우선 필요할 것 같습니다

• 2시간전

이번에 민주당 거대야당아니었으면 진짜진짜 큰일날뻔ᆢ선거운동 열심히해서 다음번에는 200석넘자구요

• 3시간전

저도 비슷한 우려가 있는데, 특히 이전 군호봉제에 대해 기재부 유권해석에 따라 논란된 점(한국일보, 공공기관 승진 때 군 경력 인정은 '남녀차별'… 기재부 "우대조항 없애라")을 위주로 보완된 정책이 제안되길 바라고 있습니다. 군 기간 동안 받는 혜택과 호봉 인정까지는 그렇다쳐도 승진에까지 해당 우대를 반영하는 것은 이중특혜라는 지적이 있었고, 이건 지금도 다시 제시될 수 있는 논의사항이라고 생각됩니다.

• 21분전

아뇨 하지말자는 게 아니고요 사회적 합의가 되었는지를 우선 보자는 겁니다... 호봉제와 존중 존경이 직결되는 게 아니잖습니까. 차별이랑도 상관없고요. 군대 못 가는 남성도 남자인걸요. 그리고 장애인 인권 이슈를 방패처럼 쓰지 말아 주세요. 그렇잖아도 탈시설 운동과 이동권 보장 운동에 더 많은 관심이 필요합니다...

• 23분전

동의합니다. 집이 광화문 근처라 가능한 자주 광장에 나갔는데, 사람이 적을 때에도 여성인권, 성소수자인권 지지 깃발을 든 분들, 2030 여성이 꾸준히 출석한 것은 명백한 사실이었습니다. 현실정치적 이유로 차별금지법은 기피해야 한다는데, 오히려 현실정치적 이유로 찬성하고 극우들과 선을 긋는 것이 좋다고 생각합니다. 용어는 바꾸더라도 차별을 원천금지하고 소수자를 포용한다는 제스처는 취해야 합니다.

• 57분전

아마추어시민 그런 논리는 군대를 그냥 없애자는 말밖에 안되지 않나요? 그럼 전 세계는 군대라는걸 왜 가지고 있나요? 솔직히 말해서 휴전중인 분단국가 임에도 군대를 이렇게 무시하는 나라도 없습니다. 미국보세요. 현역이든 전역 군인이든 남군이든 여군이든 다 존중받고 존경받습니다. 휴전중인 분단국가에서 남녀차별이라는 억지 주장아래서 저런 공약을 왜 못마땅해 하는지 도무지 이해를 할 수가 없네요 저런 소모적인 논쟁 할 바에 차라리 장애인들에 더 관심을 둬보세요

• 1시간전

사실 무엇보다 우려되는 건 금전적 보상으로 징집의 폭력성을(익숙해졌지만 여전히 심각한 자유침해죠.) 무마할 수 있다는 태도나 더해져 군 등 수직적 명령 구조에 더욱 친화적인 젊은이들이 양산되는 일입니다. 이번 계엄 사태에서 부화뇌동하여 위의 명령을 그대로 따른 이들 때문에 큰일이 날 뻔 하지 않았습니까? 그에 대한 처벌도 아직인데... 저도 이재명을 지지하는 사람입니다. 말씀하신대로 부족한 부분의 보완을 어떻게 할 것인지 말이 있어야 주변의 저관심층에게 표를 영업할 수 있어서 걱정이 많을 뿐입니다.

• 1시간전