그래서 폭력이 정당화됩니까? 소수범죄를 일반화해서 모든 남자가 범죄자로 모는것부터가 잘못되었다는 생각은 안합니까. 외국에가서 소매치기있다고 그걸 외국인혐오로 보는 사람은 님같은 분이죠. 대부분 사람들은 조심하자고하지 님처럼 혐오하지 않죠. 그런 이분적 사고를 가지고 어떻게 공동체생활을 합니까. 그리고 동덕여대나와서 사회생활을 어떻게 하죠. 사회의 반은 남자인데 자유로운 생활을 어찌할찌. 여대의 가치를 높이거나 여대라는 소속감을 갖는건 좋은데. 그리고 말안들으면 폭력이라는건 극우적 사고죠
댓글
글쓴이는 우리나라는 5년 단임제임에도 불구하고
문재인 대통령이 재 출마한다는 유언비어로 당게를 어지럽히고
이재명 신당창당론으로 이재명 당대표를 고립시키는 주장을 펴는 사람입니다.
@무신론자님에게 보내는 댓글
문죄인추종자악질스토커. "단임제란 말은 없고 법학자들이 사용하는 용어일 뿐 헌법에 명시된 것이 아니기 때문에 법해석이 가능하다"
@무신론자님에게 보내는 댓글
너 완전 분탕러같아 ㅋㅋㅋ 신천지 알바인가 이제보니
@무신론자님에게 보내는 댓글
알려줘도 지가 맞대. ㅋㅋㅋ 니가 법률가야? 내가 주장하는 것은 근거를 두고 하는데 너는 무슨 근거가 있냐. 저렇게 해석이 가능하다는데 니가 뭔데. 가능하다고 말하는 법률가에게는 못 따지냐? 바보같이. 너는 근거를 무시하고 그냥 막 우기냐? 진실이 두렵냐? 문죄인의 실체도 두렵지. 그래서 부정하는거지
이렇게 자꾸 인증해주니 쌩큐베리머치입니다.
@무신론자님에게 보내는 댓글
문죄인추종자악질스토커. "단임제란 말은 없고 법학자들이 사용하는 용어일 뿐 헌법에 명시된 것이 아니기 때문에 법해석이 가능하다"
@무신론자님에게 보내는 댓글
대한민국 법학자 들이 창조적 엿장수 인가봐?
꼴리는대로 지들 마음대로 갖다붙이면 법인가??
이거 쓰는 내가 짜증날라 카네
앞으로 두고 보면 누구 말이 맞는지 알겟죠
5년 단임제 = 5년 딱 한번 끝
5년 중임제 = 5년 하고나서 심심하면 계속 출마가능
5년 연임제 = 연달아서 해먹는거
@Republica님에게 보내는 댓글
"단임제란 말은 없고 법학자들이 사용하는 용어일 뿐 헌법에 명시된 것이 아니기 때문에 법해석이 가능하다"
@Republica님에게 보내는 댓글
어휴!
그냥 니 꼴리는데로 사세요
@Republica님에게 보내는 댓글
너두 니꼴리는 대로 살아라. 지 생각과 다르다고 끝까지 우기기 대마왕들
@Republica님에게 보내는 댓글
내가 볼 때 니 둘은 진실이 알기 싫어서 우기는 중 같아 ㅋㅋㅋ 안쓰럽네. 문죄인도 니들도 다 으이그 진짜 왤케 싫냐
먼 말인지 모르겠지만, 잘 생각해보고 요약해서 글 하나만 쓰세요. 도배질을 하니까 믿음이 더 안가요. ㅎㅎ
@yong7372님에게 보내는 댓글
잘 읽으면 됩니다. 한 번에 압축을 해야 해서요. 어떤 분탕러 때문에. 창당을 반대하시면 대안을 주세요
@yong7372님에게 보내는 댓글
요는 재출마 가능성이 있다 입니다. 하두 여기저기 sns올리고 안 잊혀지려고 기를 쓰길래. 당적도 안 버리고. 문죄인은 왜 그럴까요 진짜?
@yong7372님에게 보내는 댓글
아 그리고 누가 자꾸 헌법에도 없는 단임제 타령을 해서 알려줬어요 헌법에 없다고. "헌법70조 5년으로 하되 중임 못한다"를 연임 못한다고 재해석이 가능하다고 해서요.
@yong7372님에게 보내는 댓글
대안? 대안은 하나죠.
수박들은 탈당해야죠. 간단한 이치죠.
이렇게 댓글이 많다는건 너무 진실을 꿰고있어서일까 ㅎ 이글을 인기글로 만들고싶어요 모두들 이글을 읽을수있게 ~~~~~~~
@행복한해바라기님에게 보내는 댓글
굿 아이디어입니다. 문죄인 재출마가 저두 싫어요
개헌을 해야 되는걸 자꾸 우기는 정상적이지 않은 내용을 사실이라고 우기면 되나? 이렇게 가짜뉴스 가짜논리를 옮기는 자는 이재명 당대표의 지지자가 아니라 지능적 안티인듯^^ 이런 주장으로 당게시판을 어지럽히 말고 다른데 가서 하길 어설픈 가치관과 강한 신념에 사로잡힌 본인의 모습을 돌아보길... 주변 사람들도 좀 만나고