토론게시판
효율적으로 융통성있게 = 기준없음. 주4일 일해서 생산성을 맞추려면 생산가능 인구가 늘거나 생산성이 비약적으로 향상되야함. 전자는 신이 와도 불가능, 후자는 지금 우리나라 산업구조로는 불가능. 즉 주4일 하자는건 전체 생산성을 낮추자는 말임.

토론게시판
동의합니다. 정치인들이 표 받아먹으려고 지역 관광발전, 토목공사에 수십조씩 넣는데 정작 청년을 위한 투자나 미래먹거리 관련 투자는 별로없고. 본인들 당선을 위한 정책이 아니라 국가를 위한 정책을 생각해야 하는데...

자유게시판
만약. 이재명대표가 대통령이 된다면. 그게 국가로서 최선일까? 국민의 40%는 이재명대표를 극도로 싫어하고 40%는 극도로 좋아하는데...만약 이렇게 대통령이 되면, 국민 40%는 버리고 가나? 그들도 국민인데?? 그리고 나머지 약 50%의 국민들로 국가가 운영 될까? 물론 당으로서는 누가 되던 당에서 대통령 나오면 좋겠지. 하지만 당도 결국 국가가 있어야 존재 가능한데... 뭔가 결단이 필요하다고 생각함.

그러면 윤석열이랑 똑같은 마인드 아닌가요? 지지율은 민심의 바로미터 입니다. 그걸 무시 하겠다는건 민심을 무시하겠단 말이죠. 그러니 지지율을 고려하며 우리가 뭘 잘못하고 있는지 생각하는건 반드시 필요한 일이라 생각합니다.

토론게시판
제1야당 민주주의를 당명으로 쓸 정도로 민주주의를 우선시 하는 정당으로 무엇을 우선시 해야할까? 탄핵을 위해 어디까지 희생 가능할까? 당을 위해 국가를 위해 국민을 위해 가장 좋은 수는 우리 모두 알고있다. 단지 손에 거의 들어온 기회를 놓치기 싫어 눈을 돌리고 있을 뿐이다. 우리당이 민주주의를 지키기 위해 희생한다면 국민들은 우리당을 지금보더 더 위로 이끌어 주실것이다.

이재명 비호감도가 너무 높아서 ㅋㅋ 이미 싫어하는 사람은 마음 돌리기 어려운 수준임. 그러면 여기서 민주당은 선택을 해야함. 골수지지층 30%만 먹고 연명 할 것이냐 아니면 간판 바꾸고 중도 포함 60%를 노려볼것이냐 ㅋㅋ 뭐 선택은 이미 한것같음 ㅋㅋ

자유게시판
그 시스템 공천 당락의 핵심인 정성평가 가 결국 당대표가 임명한 선출직공직자평가위 에서 결정하니 사실상 당락에 당대표 의중이 들어가기 쉬운 시스템입니다 ㅋㅋ 이 정성평가 부분을 공개하면 되는데 공개를 안하네요?

평가 기준을 공개하면 안됩니까? 누구는 당대표 변호사라 공천받고 누구는 비명이라 하위10% 통보받고... 이런 의심을 불식 시키려면 평가 기준을 공개해야 합니다.

자유게시판
제발 생각좀 하고 삽시다. 뭐가 상식인지 구분이 안되나요? 최강욱씨 발언은 그냥 현장에서 본인과 지지자들의 감정을 단순히 배변하는 행위였습니다. 거기엔 어떤 큰 의미도 정치적 비유도 없이 그저 비하만 하는건데 이런 발언을 듣고도 눈살을 찌푸리지 않는다면 본인이 지금 정상적인 정신상태인지 확인 해 보시기 바랍니다. 제발 좀 상식적으로 삽시다.

토론게시판
궁금해서 그러는데 부결이 당론으로 채택됬었나요? 그런 기사를 못봤는데.