|
조사개요 |
❍ 조사일시: 2011. 6. 29(수) ❍ 조사대상: 전국 滿19세 이상 성인남녀 ❍ 조사샘플: 800명 ❍ 표본오차: 95%신뢰구간에서 ±3.46%p ❍ 조사방법: 黨 자체 ARS 전화여론조사 |
|
❐ 요약 ❍ KBS 수신료 인상 관련, '공익사업 추진위해 찬성, 19% vs. 서민생 활이 어려우므로 반대, 76%'로 반대가 압도적으로 높음. 특히, 지 지정당과 상관없이 한나라당 지지층 58%, 무당파 86%가 반대 의 견을 보임 ❍ 야당의 물리적 저지 관련, 언론의 비판적 보도 경향과 달리 ‘긍정 47% vs. 부정 35%’로 나타남. 양 정당 지지층의 평가가 상이한 반면 부동층에서 긍정 평가가 약 2배정도 높은 것이 특징임 ❍ KBS 수신료 징수 관련, ‘통합징수 47% vs. 분리징수 42%’로 통합징수 다소 우세. 이는 현재 KBS 수신료가 전기요금에 부과되는 것을 크게 인식하지 못 하고 있는 것에서 기인한 것으로 보임 ❍ 불법도청 책임주체 관련, ‘불법 녹취한 당사자 26% vs. 공개한 당사자 42%’로 나타남. 국민들은 행위 주체인 두 사람 모두에게 불법에 대한 책임이 있지만, 불법행위의 수준에 대한 평가는 불법자료를 정치적 목적으로 활용한 한나라당 의원이 더 잘못했다고 평가하고 있음 |
|
❐ 조사결과 ❍ 국정운영평가 : 부정 59.1% > 긍정 33.1% - 지난 조사(6.15~16일)와 비교, 부정평가 0.6%↑, 긍정평가 0.4%↓ ❍ KBS 수신료 인상 : 반대 76% vs. 찬성 19% - 물가난 등 서민생활이 어려우므로 수신료인상에 반대한다는 응답이 계층에 상관없이 압도적으로 높게 나타남 - 한편, 한나라당 지지층에서도 반대 ‘58% vs 찬성 33%’로 수신료 인상 반대 여론이 우세 - 수신료 인상에 찬성한다는 의견은 60세 이상, 자영업자, 한나라당 지지층에서 상대적으로 높게 나타남 ❍ 수신료 인상 저지 위한 야당의 상임위 점거ㆍ물리적 저지에 대한 평가 : 잘하는 일 47% vs. 잘못된 일 35% - 국민의 부담이 늘어나는 것을 막기 위한 것이므로 잘하는 일이다 47.1% vs. 의석이 적은 야당이 물리적으로 통과를 막는 것은 잘못된 일이다 34.9% - 긍정응답은 30대, 민주당 포함 진보야당 지지층, 화이트칼라, 블루칼라, 호남지역에서 높게 나타난 반면, 부정평가는 60세 이상, 한나라당 및 자유선진당 지지층에서 타 계층에 비해 상대적으로 높게 타나남 - 무당파층 : 잘하는 일 45.4% vs 잘못된 일 26.9% - 야당의 물리적 저지를 수신료 인상에 따른 국민 부담 가중을 막기 위한 소수야당의 현실적 방안으로 받아들이는 것으로 판단됨 ❍ 도청의혹 책임 : 공개한 당사자 42% vs 녹취한 당사자 26% - 민주당 지도부의 비공개 회의 도청의혹 관련해 누구의 책임이 더 큰지에 대해 물어본 결과, ‘야당의 비공개 회의내용을 불법적으로 녹취한 이해당사자’ 26%, ‘불법자료를 취득해 정치적 목적으로 활용한 한나라당 의원’ 42.3%로 조사됨 - 한나라당 지지층, PK지역에서만 녹취한 당사자의 책임이 더 과중하다고 응답한 반면, 그 외는 ‘공개한 당사자의 책임이 크다’는 응답이 계층에 상관없이 높게 나타나고 있음 ❍ 반값등록금 선도층 : 민주당 24.4% vs. 청와대 15.2% vs. 한나라당 14.8% vs. 진보야당 14.1% - 지난 조사(6.15~16일)에서는 민주당이 반값등록금을 선도하고 있다는 응답이 높은 가운데, 실질적인 이해당사자와 진보정당 지지층에서는 진보야당이라는 응답이 상대적으로 높게 나타남 - 반면에 이번 조사에서도 민주당이 대학등록금 인하를 위해 가장 많은 노력을 하고 있다는 응답이 가장 높게 나타남 ※ 등록금 문제 이해당사자들의 응답 변화
| |||||||||||||||||||||||||||